gesloten
🕗 openingstijden
| Maandag | - | |||||
| Dinsdag | - | |||||
| Woensdag | - | |||||
| Donderdag | - | |||||
| Vrijdag | - | |||||
| Zaterdag | gesloten | |||||
| Zondag | gesloten | |||||
100, Landdrostdreef, 1314 SK, Almere, Almere, NL Netherlands
contacten telefoon: +31 36 535 8080
website: cleerdin-hamer.nl
kaart en routebeschrijvingLatitude: 52.3761187, Longitude: 5.2212158
Adam Dacko
::Geen diensten meer van deze advocaten en ik raad iedereen af!!!
Anna Szkudlarek
::I honestly DO NOT recommend this lawyer office! In my opinion client is the last important there. After over two years of cooperation my fiancee was done with C&H advocaten and decided to change the advocate office. I do not know if this is a lack of competence of lawyers working there or usually an attitude only to earn money on the naivety of clients, but within two years the decisions taken by one of the lawyer at C&H were on my fiancee's disadvantage. Nothing was arranged as it supposed to be from the first moment. Before even the lawyer start any work my fiancee had to pay 1500 euro and got the information it will be enough for entire divorce procedure. Well, following invoices were coming regularly and we ended up with the total of 12000 euro and registered divorce (wow! after 1,5 year). The division of property and other legal issues related to the mortgage remain unresolved. I strongly advise against them!!!
Jeroen
::In mijn beroep heeft dit kantoor een cliënt van mij ondersteund op een zeer betrokken en professionele manier. Dhr Jonk neemt de tijd en moeite om goed in te lezen, kennis te maken en de persoonlijke omstandigheden in kaart te brengen. Zeer tevreden en dan ook een vrijspraak als uitspraak ontvangen.
natasja De Klerk
::Doen de werk echt slecht. Reageren nergens op. Gaan mee met de tegenpartij. Ben er klaar mee. Advies kies een andere advocaat!
Florijn Schipper
::Locatie Amsterdam, Via mijn Arag rechtsbijstand (vrije advocaat- keuze) bij dit kantoor terecht gekomen. Eerste gesprek was blijkbaar een 'lokkertje' om de zaak in behandeling te nemen, vrij positief ingesteld. Naarmate de zaak vorderde kreeg ik de indruk dat voor dit kantoor meer om het geld ging dan het professioneel bijstaan van hun cliënten. De rekeningen werden niet alleen naar Arag gestuurd, maar ook naar mijn thuis- adres. De dagvaarding was al geschreven door Arag, waarmee de advocaat in kwestie een 'makkelijk' verdien model in Arag zag. De dagvaarding werd letterlijk overgenomen, ikzelf (cliënt) bezorgde de advocaat continu van updates inzage wetteksten en deze kopieerde hij letterlijk in de dagvaarding. De advocaat in kwestie heeft géén enkele moeite genomen om überhaupt zich te verdiepen in de wetteksten omtrent deze zaak. Dit kantoor was meer bezig met rekeningen indienen en bij elk telefoon gesprek werd gevraagd waar het geld bleef (ik verwees hen door naar Arag), maar de zaak was nog in volle gang. Eindresultaat; €13.000,- armer, Arag- budget is op en kortgeding bijna op eigen kracht gedaan. De desbetreffende advocaat had zich niet ingelezen op de wetteksten, want mijn meldingen hierover werden letterlijk overgenomen (jammer). Ik moest deze advocaat ook nog een lift geven van Amsterdam naar Den Bosch (en terug), hooguit 20 min gesproken maar declareerde 2 uur. (een van de schandalige voorbeelden) Schandalig!!!! Ik heb totaal géén aanzien meer voor het vak van Advocaat, mede dankzij dit advocaten- kantoor. Toevoeging: Na het plaatsen van deze review werd ik door de desbetreffende advocaat gesommeerd dit te verwijderen. Doe ik dit niet dan komt er een dagvaarding mijn kant op. Zo gaat deze advocaten- kantoor om met hun cliënten. Nu ben ik zeer benieuwd of mevr. Van Broekhoven nu ook is gedagvaard i.v.m. haar 'negatieve' review van dit advocaten- kantoor.